中超爭議：海港獲益兩次，VAR受質(zhì)疑，媒體集體批評
- 發(fā)布于：2025-04-26 02:18:00
- 來源：24直播網(wǎng)
在激烈的對決中，上海海港隊與云南玉昆隊在上海的較量如火如荼。盡管雙方都在比賽中拼盡全力，但一次次的判罰卻讓比賽充滿了爭議。
在比賽的第14分鐘，海港隊的奧斯卡在前場突破后橫傳，門將顏駿凌出擊撲球卻出現(xiàn)了失誤，侯永永趁機掃射破門。然而，這個進球卻被視頻助理裁判以奧斯卡越位在先的判罰而宣告無效。這一判罰立刻引發(fā)了場上的騷動和觀眾的質(zhì)疑。
裁判組隨后給出的劃線畫面更是引發(fā)了巨大的爭議。從畫面上看，奧斯卡與吾米提江幾乎處于同一水平線，而裁判組的劃線不僅模糊不清，而且似乎出現(xiàn)了錯誤，使得吾米提江的腳部無法清晰辨認。著名記者李璇不禁發(fā)問：“到底畫的是胳膊還是腳啊？”這樣的問題引發(fā)了人們對裁判判罰公正性的懷疑。
另一位媒體人苗也指出了原圖中的疑點，他認為玉昆隊的這個進球確實存在錯判的嫌疑。他提出了三種可能的情況，并呼吁如果有賽后復(fù)盤的話，一定要仔細審查這個進球。同時，博主敖銘也對視頻助理裁判的劃線技術(shù)提出了質(zhì)疑，他認為這是一個技術(shù)問題，無論是中超還是其他聯(lián)賽都需要解決。他指出，如何公平地確認球離開傳球隊員的時間點是一個難題，而這其中存在的貓膩太多了。
除了侯永永的進球被吹罰無效之外，比賽的第88分鐘，海港隊的萊昂納多也打入了一球。然而，從慢鏡頭回放來看，當武磊射門時，加布里埃爾已經(jīng)處于越位位置并干擾了門將的視線。媒體人寒羽也表達了類似的觀點，他認為這個進球也存在越位的問題。
除此之外，奧斯卡的另一個被吹罰無效的進球也被認為是明顯的越位。而在一次補時階段的進球中，視頻助理裁判更是花費了足足4分鐘的時間才確認進球有效。這樣的判罰暫停讓比賽變得支離破碎，也讓云南玉昆球員錯失了扳平比分的機會。記者裴力對此表示了不滿，他認為VAR的介入太過于耽誤比賽的進行，影響了比賽的水準。
總的來說，這場比賽的判罰充滿了爭議和質(zhì)疑。無論是球迷還是媒體都在討論如何改進判罰系統(tǒng)，讓比賽更加公平和公正。這場比賽的每一個爭議都將成為人們討論的焦點，也將成為未來改進比賽判罰的重要參考。
相關(guān)資訊 
